Ошибки - Замечания - Пожелание

[XseoN Founder]

Сильно тормозит система в многопотоковом режиме. Регистрация в 50 потоков ещё ничего, процессор вроде не тормозит, от 70 это всё

Да, так и есть, все дело в производительности процессора Intel Core 2 Duo E8500, для комфортной работы параллельно в др. приложениях, в режиме регистрации в 128 потоков в Ксеоне, необходим процессор хотя бы i5, а лучше i7 или выше или их аналоги от AMD. У меня имеется ноутбук с Intel Core 2 Duo в нем при тестировании выше 50 потоков в режиме регистрация я не ставлю, и системный блок с i5, на котором режим регистрации идет в 128 потоков, разница в скорости прохождения одной и той же базы в 5-6 раз. Так же имеет значение запущены ли паралельно др. приложения, которые будут съедать процессорное время. Многих пользователей смущает загрузка процессора 95-100%, это нормально, единственный минус, если Вы работаете на той же системе с др. приложениями, они будут тормозить. Все вышесказанно относится и к др. высоконагруженным приложениям. Напомню, в режиме регистрация работа ведется с капчам, а это приличные по размерам массивы данных.

[svitok]

С вчерашнего дня начал упорно создавать свою базу напарсеную и обрабатывать ее через XseoN Master. В начале мне показался XM очень заумной и не понятной но в процессе использования я понял что автор предусмотрел практически все что можно. В итоге я за пару часов обучил 60сайтов. Но самое интересное что после прогона по настроеных форумах пробило удачно 52 (регистрация) из них 41 (успешный постинг). Вобщем доволен как слон

Не мешало бы конечно сделать чтобы можно было выбирать сайт для настройки полям по 2 клику по самой ссылке а не только "назад и вперед". И знаете что еще немного не понравилось это пустой окно где загружается страница . Получается место просто гуляет - а можно было бы сделать краткий мануал по использованию с картинками а с gif анимацией было бы вобще cool.

[XseoN Founder]

С вчерашнего дня начал упорно создавать свою базу напарсеную и обрабатывать ее через XseoN Master

Данная программа в самом начале своего развития, но я намерен уделить в будущем ей достаточно внимания, т.к. имхо прошло время оголтелого спама где только это возможно, сейчас надо работать с незаспамленными ресурсам и ресурсами, имеющими высокий рейтинг, тем самым продвигаемый Вами ресурс значительно быстрее и безопаснее попадет в выдачу ПС и не схватит Пингвина и пр. живность от Гугл. Вышеперечисленные ресурсы всегда имеют дополнительные поля, как вопросы, так и статические и практически ни одна программа в мире на сегодня без обучения не может работать с ними. Разработчики некоторых программ создают огромные базы данных - вопрос-ответ, но даже если и повезет и найдется в базе данная пара (вопрос-ответ), при следующей регистрации может и не повезти, т.к., как правило, на одном ресурсе имеется до 10-а вопросов, которые выводятся в форму регистрации рандомно. И если базу с вопрос-ответами юзают несколько кило пользователей, то админы форумов оперативно сменят вопросы, а вопросы очень часто привязаны к тематике форума и на них практически не возможно ответить потом, когда прогонится та же база и будет выведен список вопросов.
XseoNMaster позволяет подойти индивидуально именно к тем форумам (поддержка, которых сейчас имеется в Ксеоне), которые Вы выбрали, заложить с помощью интерфейса мастера данные формы регистрации и потом уже на полном автомате работать с данными ресурсами в Ксеоне, если админ сменит вопрос или вопросы, не надо дополнительно их забивать в мастере, это можно сделать в самом Ксеоне. Напомню, что при работе XseoNMaster можно забивать доп. поля в базу XseoNMaster, в след. релизах, данную базу можно использовать в Ксеон при первой регистрации.

[Graundefined]

Пожелание по поводу анализатора ссылок! На сколько я понял анализатор по запросам анкора и URL ищет только открытые профиля форумов, а как быть с теми профилями, которые требуют авторизации? Прошу добавить эту функцию. Так же проверка таковых профилей на отсутствие тегов ноиндекс нофоллов и запреты в роботс.

[XseoN Founder]

а как быть с теми профилями, которые требуют авторизации

На сколько я понимаю, если профиль существует, то он или открытый, соответственно доступен для публичного просмотра без авторизации, или закрытый - требует авторизации. Анализатор если может в профиле без авторизации найти разосланный анкор, то профиль открытый, если не может, то профиль закрытый и требует авторизации.

[Graundefined]

Я понимаю, поэтому и хотелось бы что бы анализатор умел авторизовываться для проверки ссылки.

[XseoN Founder]

Я понимаю, поэтому и хотелось бы что бы анализатор умел авторизовываться для проверки ссылки.

Если у др. пользователей будет потребность в данной опции, то реализуем, прошу высказываться в данной ветке.

[svitok]

Я понимаю, поэтому и хотелось бы что бы анализатор умел авторизовываться для проверки ссылки.

Если у др. пользователей будет потребность в данной опции, то реализуем, прошу высказываться в данной ветке.

Функция нужная но не очень важная. Таких форумов не очень много и +\- 20 ссылок роли большой не сыграют чтобы производить какой-то сеоаудит. Думаю важнее акцентировать внимание все же на обучалке XM, и расширении возможностей автопостинга в XseoN.
Не знаю слышали вы или нет но Хрумак выпустил недавно последнюю версию своего софта который пробивает в 10ки (как минимум) раз лучше чем 7.0.12 теперь ему не проблема (Рекапча и кей капча) а это уже прогресс.

[XseoN Founder]

Не знаю слышали вы или нет но Хрумак выпустил недавно последнюю версию своего софта который пробивает в 10ки (как минимум) раз лучше чем 7.0.12 теперь ему не проблема (Рекапча и кей капча) а это уже прогресс.

Если внимательно прочтете топик Ботмастера, то обратите внимание на фразу, что в тесте были использованы в основном ресурсы с рекапча и кейкапча. Рекапчу периодически бил и Ксеон, правда, сейчас ею не занимаемся, но займемся как и кейкапчей. По поводу сравнительной таблицы в топике Ботмастера, где видно что по тестовой базе пробив у новой версии в 10-ки раз лучше чем у старой. Мы могли бы так же сделать подобную таблицу с тем же движком YaBB, где старая версия била бы 10 ресурсов из 1000, а новая 700 ресурсов из тысячи. Не спорю, пробив рекапчи и кейкапчи Хрумером это прогресс, но если бы в 10-ки раз повысился пробив в тех же форумных движках (PHPBB, SMF, IPB, YABB, vBulletin), вот это бы, действительно, было-бы выдающееся достижение, но этого мы не наблюдаем. Все-равно в итоге, как бы, хорошо программа не била бы капчу, проблема останется в дополнительных полях, посмотрите сами, все трастовые форумы имеют данные поля, а там, где их нет, они обязательно появятся.

[Graundefined]

В общем столкнулся с интересной проблемой профилирования по ранее сформированной базе. Регистрация на форумах имеется, проверял в ручную, но при профилирование пишет "отсутствует регистрация", это печально. Профиля остаются пустые. Возможно, что я не правильно формировал базу? Мои действия: Отобрал все зарегистрированные профиля в один файлик, положил его в URIListExile, так же в OBase удалил все профиля и вставил с файлика что положил в URIListExile, всё как надо первые строки оставил, разумеется имя базы поменял. Вот не пойму почему пишет что рега отсуствует... Но на некоторых конечно присутсвует. Пробовал заходить на профиля где рега есть, но софт её не видит, всё нормально в профиль попадаю.

З.Ы. Из 5000 профилей обновились только 400, на 3500 софт регистрации не видит. Попробую зарегистрировать заново и не трогать файлы в URIListExile и OBase.